Дракуль Михок, несомненно, является одним из самых популярных второстепенных персонажей One Piece, поэтому фанаты хотят знать о нем как можно больше, и мы готовы это предоставить. Разумеется, эта статья будет посвящена Дракулю Михоку, так как вы узнаете, вампир он или нет, т.е. почему люди думают, что он на самом деле мог быть вампиром в One Piece ? Обещаем вам увлекательный текст!
Дракуль Михок не является вампиром в One Piece, несмотря на ярко выраженную символику, увиденную в сериале. Да, у него бледная кожа, у него корабль, похожий на гроб, и его имя, очевидно, является игрой имени Дракула, но поскольку в каноне One Piece нет вампиров, у Михока нет никакой возможности быть им.
Многие персонажи в One Piece основаны на вымышленных или реальных людях, поэтому неудивительно, что Ода решил смоделировать Михока по образцу знаменитого литературного вампира Брэма Стокера, но это не значит, что Михок на самом деле вампир в сериале. первое место. Многие символы, связанные с вампирами, просто представляют его.
Остальная часть этой статьи будет посвящена исключительно персонажу Дракуля Михока в One Piece, поскольку мы представляем вам все, что вам нужно знать о нем и его природе, что поможет вам правильно понять, кто и что он такое во франшизе One Piece. Мы расскажем вам некоторую информацию о теориях, связанных с тем, что Михок мог быть вампиром в сериале, а также о том, почему он им не является. Это означает, что в статье не будет слишком много спойлеров, но некоторые все же будут присутствовать, поэтому, если вы не знакомы со всей историей, будьте осторожны, подходя к ней.
Нет, Михок не вампир, но мы можем понять, почему некоторые фанаты могут подумать, что он им может быть.
Мы все знаем, что Дракуль Михок — довольно популярный персонаж, и мы на Fiction Horizon много его обсуждали. Недавно мы говорили о том, злодей он или нет, но здесь вы найдете множество статей о Михоке.
Он лучший в мире фехтовальщик и главное препятствие, которое стоит Зоро на пути к тому, чтобы стать лучшим фехтовальщиком в мире . Сможет ли Зоро превзойти Михока? Это еще предстоит выяснить, но в любом случае эта статья не будет об этом, поскольку на самом деле мы собираемся рассмотреть относительно популярную фанатскую теорию о том, что Дракуль Михок — вампир.
С уважением, лично вы не поддерживаете эту теорию, поэтому мы собираемся представить вам теорию в том виде, в каком она была представлена пользователем Reddit woong_eng, у которого, кажется, есть некоторые веские аргументы в пользу своего мнения. Вот что он говорит:
Что, если это прямо нам в лицо? Дракуль Михок — вампир. Это объяснило бы его очевидное имя, лодку-гроб и, возможно, его глаза. Я знаю, что эта теория — что-то вроде «ох, брат
», но я не знаю, мне кажется, что это может быть так. Итак, вы знаете, как тот парень в начале Вано сказал, что, по его мнению, мечи становятся сильнее, когда проливают человеческую кровь? Что, если Михок — странная версия вампира, который становится лучше каждый раз, когда берет кровь? Я чувствую, что на самом деле у нас не было ни одного цельного вампира, и было бы разумно, если бы вампиры были фехтовальщиками или, может быть, фехтовальщики продали свои души дьяволу и стали вампирами, чтобы стать лучше. Я не знаю, как это будет связано с отсутствием глаза Зоро, но, возможно, Михок сказал ему, что превратит его в вампира, если однажды он вернется к нему с кровавыми мечами. Знаешь, когда Михок в самом начале ранил Зоро в грудь? Возможно, с тех пор, как он выжил, Михок понял, что у него есть сила стать вампиром. Я думаю, эта теория как бы объясняет, почему у Кавендиша одинаковые глаза в этом режиме монстра. Его альтер-эго вампира проявляется, когда он спит, чтобы напитать кровью свои мечи. Пожалуйста, я знаю, что эта теория довольно банальна, но мне бы хотелось услышать, как вы подкрепите эту теорию фактами, которые я пропустил, хотя бы просто ради развлечения. И, возможно, мы что-то поймем. Спасибо Я знаю, что эта теория довольно банальна, но мне бы хотелось услышать, как вы подкрепите эту теорию фактами, которые я пропустил, хотя бы просто ради развлечения. И, возможно, мы что-то поймем. Спасибо Я знаю, что эта теория довольно банальна, но мне бы хотелось услышать, как вы подкрепите эту теорию фактами, которые я пропустил, хотя бы просто ради развлечения. И, возможно, мы что-то поймем. Спасибо
( Источник )
Как видите, это довольно солидная теория, и она получила большую поддержку на Reddit, но мы не думаем, что это правда, и даже автор в конце концов заявляет, что создал эту теорию просто для развлечения. Однако, честно говоря, мы не можем отрицать, что с Михоком связано много символики, связанной с вампирами.
Прежде всего, его имя, безусловно, является каламбуром имени Дракула. Однако были споры о самом имени, то есть о том, является ли «Дракуль» правильным переводом или нет, и о том, что изначально имел в виду Ода, поскольку его имя на японском языке пишется (катаканой) как ジュラキュール (Дюракюуру).
Напротив, имя Дракулы пишется как ドラキュラ (Доракюра), что является существенным отличием. Но в японском языке катакана ジュ может быть как «Дзю», так и «Ду», поскольку это наверняка иностранное имя, поэтому стандартные правила японского языка не применяются, поскольку мы имеем дело с фонетической передачей имени. иностранное имя. Вот почему люди чаще всего называют его просто Михоком, поскольку это упрощает задачу.
Во-вторых, его внешность также выглядит немного вампирической: его бледная кожа и странные глаза напоминают то, как обычно изображают вампиров в западной художественной литературе, что делает теорию Reddit еще лучше. В конце концов, у Дракуля Михока есть лодка-гроб, которая настолько вампирична, насколько это возможно, и когда он поднимается из нее, он действительно выглядит как вампир, поднимающийся из своего гроба. И хотя все это имеет смысл, у этой теории есть несколько серьезных проблем.
Во-первых, Михок на самом деле не пьет кровь, поэтому теория Reddit предполагает, что его мечи являются источником его силы и что он должен «кормить» их кровью своих противников, что он и делает, когда режет их.
Кроме того, здесь следует упомянуть тот факт, что Михока видели днем, а мы все знаем, что солнечный свет вреден для вампиров, но здесь теория становится немного шаткой и подкрепляется фразой «он не настоящий вампир». аргумент, который немного надуман.
Так что нет, мы не думаем, что Михок — вампир, хотя теории вполне обоснованные, в том числе и та, которую мы цитировали. Ода хотел, чтобы Михок имел значительное количество вампирской символики, но, видя, что в One Piece нет вампиров (пока!) и что ничто в каноне на самом деле не намекает на возможность того, что Михок может быть вампиром, мы не Не думаю, что Ода хотел, чтобы он был таким, но с Одой никогда не знаешь наверняка – в конце концов он может нас удивить.
